Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

maxwolf

Пелевин и чемодан


Продолжая серию ретроспективных постов, не могу не рассказать историю, случившуюся в мой прошлый заезд в Иорданию. Конва сюжета весьма незамысловата - на обратном пути, который проходил через Стамбул, с вовлечением в процесс двух разных авиакомпаний, у меня потеряли чемодан. Чего не случалось со мной уже лет, наверное, пять-семь как, уже и не помню, когда в последний раз это было... А поскольку я, будучи измучен спиной целым днём на ногах, и двумя поездками на неподрессоренных конских экипажах, по развалинам Петры, решил облегчить себе страдания, и положил в тот чемодан свой рабочий ноут, эта незамысловатая конва приобрела весьма будоражащие нотки. Но поведать вам я хочу не о том, как изучил системы отслеживания и розыска багажа нескольких авиакомпаний и аэропортов, нашёл их концы в онлайне, и не на нашёл в них никаких следов своего чемодана, а вот Collapse )
maxwolf

про Кипр



Мировая общественность взбудоражена событиями на Кипре. В инетах вал комментариев, аналитики и прогнозов. Мне же вспомнилось вот что:


Счастье Мак Ги заключалось в том, что Степа был от него Collapse )
maxwolf

эхо войны



...ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях.
В.Пелевин "Generation П"



Иду это я себе по улице, дослушиваю буквально последнюю фразу из "Generation П": "Все мысли, которые могут прийти в голову при чтении данной книги, являются объектом авторского права. Их нелицензированное обдумывание запрещается." и тут мимо проезжает Collapse )
maxwolf

антикризис (поддержи отечественное/ую!)


Не открою америки, если напишу про "Лучшую работу в мире" - http://www.islandreefjob.com (или, например, здесь - по-русски). На этой теме оттопталось уже довольно много народу. Удивительно то, что "Юля из России" попала в шортлист, и сейчас держит второе место в итоговом голосовании, а ее ролик, на мой взгляд - лучший из тех, что сейчас в десятке (уж во всяком случае лучше того, который сейчас лидирует(Clare)). Так что я с удовольствием отдал Юле свой голос, и пропиарил эту возможность здесь.

P.S. кста, голосовать можно раз в день

UPD. История закончилась, и конец у неё оказался печальным. Печален даже не сам "факт", а то, что по медийному потоку невозможно установить его достоверность. И со времен Марка Твена ситуация только ухудшается...
maxwolf

subprime

Прислали ссылку на комикс про subprime crisis. В принципе, конечно, все это и так ясно (было ясно, кроме, может быть, всяких тонкостей про транши и т.п.), но меня смущают конкретные цифры. Если взять общий объем плохих кредитов в $1.3трлн, предположить, что все заемщики разом обанкротились, а заложенная недвижимость подешевела на 6%, то пропадает всего около $80млрд, но никак не $200-300млрд...  Где ошибка?
maxwolf

О манипуляции манипуляторами сознания


Дослушал, наконец, Манипуляцию Сознанием С.Г. Кара-Мурзы, хотя такие книжки все-таки удобнее читать. Можно и перечитать непонятное, и заметку сделать, и ссылку потом на конкретное место дать. Жду с нетерпением, когда же появятся настоящие мультимедийные книги: с возможностью один и тот же текст и почитать и послушать (и чтобы закладка синхронно перемещалась), и пройти прямо из текста по ссылкам на внешние источники информации, и привязать свои заметки к разным частям текста, и выдернуть части текста к себе в архив, с сохранением ссылки на оригинал (не данную конкретную копию, а книгу как издание). Данный же случай усугубляется еще и тем фактом, что чтец не вполне знаком с темой, и допускает множество непростительных ляпов (половину книги упорно читает когерентность как коррегентность и т.п.).

От самой книги впечатления смешанные. С одной стороны - попытка обобщить и осмыслить явления и процессы, тут и там постоянно мелькающие в мутном "медийном" потоке, стремительным домкратом бьющем изо всех щелей современного информационного общества. С другой - излишне субъективная, на мой взгляд, подача материала. Множество фактов и явлений, в трактовке которых чувствуется предвзятость автора, подаются с явным использованием методик, на разоблачение которых направлен весь пафос повествования. В общем, сухой остаток такой: прочитать стоит, но относиться к прочитанному (и не в последнюю очередь к его фактологической части) с хорошей долей скептицизма.

P.S. Приятно было обнаружить, что не я один подметил эти особенности книги. Быстрая пробежка по яндексу дала пару результатов с похожими выводами: http://antisgkm.by.ru/ http://www.communist.ru/root/archive/discussion/kara.murza.1